Das In Forcht Der Franzoesischen Sclaverey/
und Hoffnung Der Englischen Rettung lebend und schwebende Europa.
[s. l.] Im Jahr Christi 1678.
Zitierweise: Rolf Felbinger: Quellenautopsie "Anonym (1678) Forcht”, in: Europabegriffe und Europavorstellungen im 17. Jahrhundert. Web-Projekt, Wolfgang Schmale (Dir.). https://europaquellen.univie.ac.at/einzelansicht/news/anonym-1678-forcht/
Schlagworte: England; Flugschrift; Frankreich; Schiedsrichter; Universalmonarchie;
Fundort: BSB / Res / 4 Eur. 375,36
| A) Kurzbiographie | B) Beschreibung der Quelle | C) Europabegriff und -vorstellung des anonymen Verfassers |
[Anonymer Verfasser]
Bei der Quelle handelt es sich um eine Flugschrift, die aus einem schlichten Titelblatt und einem 46 Seiten umfassenden Text besteht. Sie wurde 1678, im letzten Jahr des seit 1672 andauernden Krieges zwischen Frankreich und den Vereinigten Niederlanden, publiziert. Die Schrift enthält keine Angaben zu Drucker oder Herstellungsort und auch der Name des Verfassers bleibt ungeklärt. Aufgrund verschiedener Hinweise im Text lässt sich zu seiner Person lediglich konstatieren, dass es sich bei ihm um einen "Engellaender" und "Catholischen Christen" handelt, der aufgrund von patriotischen Gefühlen und dem Bedürfnis nach persönlicher Rechtschaffenheit die vorliegende Flugschrift verfasst hat.
Der Autor betont mehrmals, dass es ihm ein Anliegen sei, sein "Vatterland" zu warnen, da es seit Jahren die Expansionspolitik Frankreichs unterschätze und ihr tatenlos zusähe. Dabei sieht er das größte Problem im englischen Parlament, von dem er vermutet, dass es zu zwei Dritteln von französischen Diplomaten bestochen worden sei, was er nicht verwunderlich findet, da Drohungen und Versprechen, Bestechungen und Subsidienzahlungen die Politik Ludwigs XIV. im Wesentlichen ausmachten. England wähne sich in einer falschen Sicherheit, wenn es weiterhin davon ausgehe, von den französischen Plänen nicht betroffen zu sein. Die stets im Raum stehende Eroberung der Spanischen Niederlande würde nämlich eine Art Kettenreaktion auslösen, die nacheinander das Deutsch-Römische Reich, Spanien, Italien, England und die Schweiz betreffen würde, so dass niemand bezweifeln könne, "daß der Koenig in Frankreich nicht unfehlbar denen zwey Drittheilen von Europa das Joch auff den Hals legen sollte". Der noch andauernde Krieg beträfe daher "alle Europaeischen Nationen und Voelcker", denen der Autor ein Bündnis, das im Kern aus England, den Niederlanden und dem Reich bestehen müsste, empfiehlt, um Europa und seine Teilreiche noch zu retten. Dieser Vorschlag wird von einigen taktischen Überlegungen zum aktuellen Kriegsgeschehen begleitet.
Sollte es nicht zu einem Zusammenschluss kommen, wäre es nur noch eine Frage der Zeit, bis der französische König die universelle Monarchie ("die erschoeckliche Macht") über Europa errichten würde, wie sie bereits von Kaiser Karl V. oder seinem Sohn Philipp II. von Spanien - erfolglos - angestrebt worden sei. Ob dieses Vorhaben letztlich realisiert werden könne, hängt nach Meinung des Verfassers maßgeblich von der künftigen Haltung des englischen Monarchen und seines Parlaments ab, über die der anonyme Urheber der Schrift umfangreiches Detailwissen zu besitzen scheint.
C) Europabegriff und -vorstellung des anonymen Verfassers
Der Begriff "Europa" wird in der Flugschrift nicht genau definiert. Sie beschäftigt sich im Wesentlichen zwar mit dem Geschehen in Mittel- und Westeuropa (England, Frankreich, Deutsch-Römisches Reich, Spanische/Vereinigte Niederlande, Italien, Schweiz, Spanien), doch werden auch Überlegungen zu den "Grenzbastionen" eines vor allem geographisch abgesteckten "Europas" gemacht, wenn beispielsweise die Auswirkungen einer absoluten Monarchie Ludwigs XIV. in Bezug auf Portugal, Schweden, "Pohlen", "Moscow" oder die "Tuerckey" angedeutet werden. Ähnlich wie in der Jean-Paul Comte de Cerdan (Anonym [1681] "Slave") zugeschriebenen Quelle prophezeit der Autor ein geradezu sklavisches Abhängigkeitsverhältnis aller europäischen Staaten zu Frankreich, sollte sich primär England nicht endlich entschließen, die Pläne des Bourbonenkönigs ("durch die Eroberung der Spanischen Niederlanden/ [kan] der Allerchristlichste Koenig mit vollem Sprung zu der allgemeinen Monarchie schreiten/ und hieraus klaerlich abzunehmen/ wie gefaehrlich es um gantz Europa bey gegenwaertiger Zeit Beschaffenheit stehe/ wann man nicht auf Engellands und aller andern intressirten Orten Seite mit möglichster Schleunigkeit bevorkommet/ [...].") zunichte zu machen.
England - und damit sind der wie der Schriftsteller zum Katholizismus neigende König Karl II. und sein Parlament gemeint - sei aus inneren wie äußeren Gründen dazu verpflichtet, eine besondere Rolle innerhalb Europas einzunehmen: "Hierdurch wird Se[ine]. Koenigl[iche]. Maj[estät]. in Engelland deß Fallstrickes gewahr werden/ worinn die Frantzoesische Staats=Bedienung vermittelst ihrer listigen Raencke und Anschlaegen dieselbige gebracht hatten/ und wird sie durch eine guetige Wiederkehr zu der Liebe/ welche sie ihren dreyen Koenigreichen [England, Schottland und Irland; Anm. d. Verf.] und allen dero Underthanen schuldig ist/ vermittelst ihres tapfferen Beystandes/ die Vergnuegung haben/ sich wiederumb in diesem Rhum= und lobwuerdigen Stande zu sehen/ daß sie als der Obriste Schiedsmann in Europa/ die Graentzen und Strittigkeiten aller Staende desselbigen/ schlichten und richten wird."
Der Gedanke, dass England den Part eines "europäischen Schiedsrichters" zu übernehmen habe, zieht sich durch den gesamten Text der Quelle. Er wird auch in späteren Werken (vgl. Anonym [1682] "Discours") regelmäßig aufgegriffen und bildet den Kern einer sich im frühen 18. Jahrhundert manifestierenden Gleichgewichtspolitik, die das außenpolitische Handeln des Inselreiches bis zum Ersten Weltkrieg wie eine Doktrin beherrschen wird. Durch diesen Gedankengang reduziert sich das Schicksal "Europas" auf die Entscheidung der englischen Regierungsorgane, sich entweder der französischen Politik entgegenzustellen und einer anti-französischen Koalition vorzustehen, oder bei fortdauernder Passivität eine ludovizianische Universalmonarchie zuzulassen, die in finaler Konsequenz auch England zu einer von Versailles abhängigen Nation degenerieren lassen würde.
(rf)